Game 2 - Κυνηγώντας τα ποιοτικά credits

Με τους καλύτερους οιωνούς ξεκίνησε η νέα φαντασιακή χρονιά και ήδη από την πρώτη αγωνιστική σημειώθηκαν πολύ μεγάλα σκορ, όπως φαίνεται και στη γενική κατάταξη, αλλά και στην private league μας, όπου οι συμμετοχές έχουν σπάσει κάθε ρεκόρ και αυτή τη στιγμή έχουν ξεπεράσει τα 550 άτομα! Για ευνόητους λόγους όμως, η λίγκα θα κλείσει με το πέρας της 2ης αγωνιστικής, οπότε, εφόσον δεν έχετε μπει, κάντε το άμεσα! Σας περιμένουμε!

Δεν θα κάνω τη θεωρητική ανάλυση της αγωνιστικής, γιατί θεωρώ το κοινό του blog πλέον αρκετά έμπειρο για να γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειες και τα μυστικά αυτής της αρχικής πρώτης φάσης του παιχνιδιού, που ξεκινάει από τη δεύτερη κιόλας εβδομάδα του. Για όποιον ενδιαφέρεται πάντως, υπάρχει η αντίστοιχη ανάλυση στο Euroleague Greece, μαζί με τη λίστα των υποτιμημένων παικτών της αγωνιστικής. Εδώ, θα αναλύσω το πλάνο της ομάδας μου.

Για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, ίσως μάλιστα και για πρώτη φορά συνολικά, το αρχικό δίδυμο των point guards όχι απλά με αφήνει ικανοποιημένο, αλλά ενθουσιάζει με τα σκορ που έδωσε. Τόσο ο Ερτέλ όσο και ο Πάργκο, έκαναν "παπάδες" στους εύκολους εντός έδρας αγώνες που έδωσαν και αυτό τους καθιστά αρκετά υποτιμημένους σε υψηλή μάλιστα τιμή, χωρίς φυσικά την παραμικρή σκέψη για αποχώρησή τους, παρά τα δύσκολα ματς που έχουν, μέσα σε Ολυμπιακό και ΤΣΣΚΑ αντίστοιχα. Ίσα ίσα, που δεν αποκλείεται να είναι δύο από τους κορυφαίους point guards καθ' όλη τη διάρκεια της χρονιάς και η πώλησή τους να γίνει αναγκαστική μόνο όταν θα εξοικονομούνται πολλά κρέντιτς για την ομάδα.

Η αδυναμία της ομάδας αποδείχθηκε ότι ήταν στην περιφέρεια. Κι αν ο Κίνσεϊ συνέχισε με κεκτημένη ταχύτητα από πέρυσι, δεν συνέβη το ίδιο με τον Νεμάνια Μπιέλιτσα, που ακόμα και σ' ένα πολύ μέτριο βράδυ βέβαια κατάφερε να δώσει το αξιοπρεπές 9,9, που τον καθιστά ουσιαστικά ισορροπημένο στην αξία του. Στο ίδιο ματς, ο Μπρουκς της Μιλάνο ξεκίνησε φουριόζος, πετυχαίνοντας 9 πόντους στο πρώτο δεκάλεπτο (έχοντας 10 rkg), αλλά στο δεύτερο δεκάλεπτο ξεχάστηκε στον πάγκο, με αποτέλεσμα να παίξει ξανά στο δεύτερο ημίχρονο. Το αποτέλεσμα ήταν να χάσει το ρυθμό του και το rkg του να κατρακυλήσει στο πολύ φτωχό 4. Πλέον είναι υπερτιμημένος και είναι ο βασικός υποψήφιος για αποχώρηση από τη θέση αυτή, αφού και ο Λάντεσμπεργκ (η πραγματική απογοήτευση, για μία ακόμη χρονιά, της πρώτης αγωνιστικής) ισορρόπησε σχεδόν σε μια πιο χαμηλή τιμή.

Στους ψηλούς άφησε επίσης θετικές εντυπώσεις το "άγνωστό" δίδυμο των Αμερικανών, που πήρε συνολικά το 15% της αξίας του. Ο Μακλίν ισορρόπησε στα 56 κρέντιτς (8 κερδισμένα φάουλ σε 23 λεπτά είναι άξια αναφοράς) και η αλήθεια είναι ότι πλέον έχει μια πολύ καλή τιμή προς πώληση, ενώ ο Τόμπκινς είναι υποτιμημένος και θεωρητικά έχει περισσότερες πιθανότητες να αυξήσει περαιτέρω την αξία του. Οι πιο σταθερές αξίες της frontline, Μπατίστα και Καϊμακόγλου δεν ενθουσιάσαν, κάθε άλλο. Κι αν ο Ουρουγουανός έδωσε εν τέλει ένα μικρό διψήφιο, ο Έλληνας φόργουορντ απογοήτευσε, δίνοντας 7 πόντους έστω και στα τελευταία λεπτά του παιχνιδιού με την Εφές. Αναγκαστικά, ο κλήρος πέφτει σε αυτόν για να αποχωρήσει από την ομάδα.

Βλέποντας τους υποτιμημένους παίκτες από κάθε θέση (αν και στους point guards δεν υπάρχει ενδεχόμενο αλλαγής), τέσσερις παίκτες μου κέντρισαν το ενδιαφέρον. Από την περιφέρεια οι Ντζέντοβιτς και Κόλινς και από τους ψηλούς οι Μαριάνοβιτς και Μόερμαν. Από τις διαφαινόμενες αποχωρήσεις όμως, φαίνεται ότι δεν μπορούν να αποκτηθούν τρεις από αυτούς τους τέσσερις, επομένως πρέπει να κοιτάξω και για κάποια πιο φθηνή λύση, μάλλον στη θέση των ψηλών. 

Δυστυχώς, οι φθηνές λύσεις σε όλο το παιχνίδι είναι ελάχιστες! Κι επειδή δεν θέλω να μπλέξω με παίκτες αμφιβόλου φαντασιακής αξίας τη δεύτερη αγωνιστική (ένα ευαίσθητο θέμα, από το οποίο βέβαια δεν υπάρχει πάντα διαφυγή), νομίζω ότι η καλύτερη περίπτωση είναι ο Μίτροβιτς του Ερυθρού Αστέρα, ο οποίος και πολύ χρόνο (29') αγωνίστηκε στο 1ο ματς, και προσπάθειες πήρε (4/9 σουτ) και ρημπάουντ μάζεψε (8) και ασσίστ έδωσε (5). Κοινώς, μια αρκετά γεμάτη στατιστική, που δείχνει ότι το αρκετά καλό σκορ που έδωσε δεν έγινε τυχαία, άρα μπορεί κάλλιστα να πάρει το 15% της αξίας του και γιατί όχι να δώσει άλλο ένα καλό σκορ.

Μεταξύ των δύο περιφερειακών και οι δύο ενθουσιάσαν την πρώτη μέρα της διοργάνωσης, για ξεχωριστούς λόγους. Ο Ντζέντοβιτς διότι έκανε σκορ 25 στην ίσως πιο "αντι-φαντασιακή" έδρα της Ευρώπης, ο δεύτερος για την τρομερά πληθωρική του εμφάνιση μέσα στο ΟΑΚΑ. Η επιλογή είναι δύσκολη, αλλά θα προτιμήσω τον Αμερικάνο κι ας έχει δυσκολότερο παιχνίδι (αν και θεωρώ πως και οι δύο δε θα έχουν το παραμικρό πρόβλημα να πάρουν το 15%), καθώς δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να προκύψει τελικά ως μια TOP επιλογή για τη θέση. Νωρίς είναι ακόμα, όμως έδωσε τέτοια δείγματα. Ούτως ή άλλως, στην περίπτωση απόκτησης του Βόσνιου, τότε η επιλογή του Μόερμαν στους ψηλούς θα ήταν μονόδρομος, λόγω κρέντιτς.

Τον τρομερά βελτιωμένο power forward της Λιμόζ τον προτιμώ στην ομάδα μου από το σκιάχτρο του αστέρα. Όμως στο fantasy δεν χωράνε συναισθηματισμοί κι αυτή τη στιγμή η επιλογή μου επιβάλλεται να είναι ο MVP της 1ης αγωνιστικής, καθώς με άλλη μία τέτοια εμφάνιση θα είναι θέμα χρόνου να πιάσει το 100άρι σε κρέντιτς και να έχει ξεφύγει προ πολλού από τον χάρτη. Αντιθέτως, ο Μόερμαν, αν και σίγουρα πιο μπασκετικός, έχει πιο ...θνητό ταβάνι κι έτσι, θα προλάβω πιο εύκολα ενδεχομένως να ασχοληθώ μαζί του την επόμενη αγωνιστική, αν χρειαστεί (και πιστεύω ότι θα χρειαστεί). Το ιδανικό θα ήταν να τους τσιμπούσα και τους δύο, αλλά προηγείται ο Μάρντι!

Έτσι, αποχωρούν από την ομάδα δύο υπερτιμημένοι (Μπρουκς, Καϊμακόγλου) κι ένας ισορροπημένος που έχει πάρει το 15% (Μακλίν) κι έρχονται τρεις υποτιμημένοι (Κόλλινς, Μαριάνοβιτς, Μίτροβιτς) που συνδυάζουν και μικρό σκορ για να πιάσουν το 15% και σοβαρές πιθανότητες παραμονής ...διαρκείας στην ομάδα.

Heurtel
Pargo
Kinsey
Collins
Bjelica
Landesberg
Marjanovic
Thompkins
Batista
Mitrovic


Devotion.

Game 2 - Επένδυση στα credits

Ομαλά κύλησε η πρώτη αγωνιστική της νέας σεζόν, χωρίς πολλές εκπλήξεις ή απογοητεύσεις κι έτσι οι περισσότερες ομάδες διατήρησαν ή αύξησαν τα αρχικά κρέντιτς που τους δώθηκαν. Το ίδιο ισχύει και για την ομάδα του μπλογκ, που χωρίς να εντυπωσιάσει στο σκορ (139 πόντοι) έφτασε σε κάτι περισσότερο από τα 500 κι έτσι μπορεί να κινηθεί λίγο πιο ελεύθερα στην αγορά αυτή την αγωνιστική, χωρίς να ...τρέχει και να μην φτάνει (να διώχνει παίκτες που αποδείχθηκαν κακές αρχικές επιλογές). 

Ως γνωστόν, η λογική του παιχνιδιού αλλάζει μετά την πρώτη αγωνιστική και πλέον εστιάζουμε στα κρέντιτς και δευτερευόντως στην αγωνιστική ποιότητα των παικτών. Η φάση αυτή διαρκεί μερικές εβδομάδες, αλλά μέχρι να ισορροπήσουν οι ακριβοί, ποιοτικοί παίκτες σε χαμηλότερες αξίες (από την 4η αγωνιστική και έπειτα), θα κοιτάμε καθαρά αλλαγές που δίνουν κρέντιτς. Το πως ακριβώς το κάνουμε αυτό θεωρώ ότι το έχετε λίγο πολύ υπόψη σας, αλλά για τους πρωτάρηδες, υπάρχουν οι αντίστοιχες αναρτήσεις της δεύτερης αγωνιστικής των προηγούμενων σεζόν (ένα απλό κλικ στην ετικέτα "2η αγωνιστική) αρκεί, καθώς επίσης και το "φρέσκο" και ιδιαίτερα αναλυτικό άρθρο στο sport24: http://euroleague.sport24.gr/article/2467292/pws_na_apogeiwsete_to_mpatzet_toys.html . Στο συγκεκριμένο άρθρο μπορείτε να δείτε εκτός των άλλων και τα σκορ που χρειάζεται κάθε υποτιμημένος παίκτης για να διατηρήσει την αξία του, ή να πάρει το 15% αυτής, οπότε ίσως είναι καλό να του ρίξετε ούτως ή άλλως μια ματιά, αφού θα σας γλυτώσει λίγο χρόνο από τον calculator!

Απευθείας στα της ομάδας λοιπόν, στη θέση των point guards, o Bykov αποδείχθηκε εξαιρετική επιλογή και το σκορ που έκανε μόνο τυχαίο δεν ήταν, αφού ξεκίνησε πενταδάτος το ματς με τον Αστέρα και πήρε αρκετές πρωτοβουλίες. Είναι εξαιρετικά υποτιμημένος, οπότε, καμιά απολύτως σκέψη για αποχώρηση. Ο Wright από την άλλη δεν τα πήγε όσο καλά θα περιμέναμε, έμεινε στο 8,8, έχασε το 15% της αξίας του και πιθανώς να χάσει κι άλλα κρέντιτς, αφού έχει ματς μέσα στη Μαδρίτη! Πιθανοί αντικαταστάτες του είναι ο Williams της Λοκομοτίβ, ο Heurtel και ο Mahmutoglou, αν και ο Γάλλος δεν με εμπνέει ιδιαίτερα για να κάνω τη συγκεκριμένη αλλαγή. Οπότε, στο σενάριο που φεύγει ο Wright, ή θα πρέπει να ρίξω όλα τα unspent credits για τον Williams, ή θα πάω στην πάμφθηνη λύση του Τούρκου. 

Η περιφερειακή γραμμή στο 2-3 τα πήγε περίφημα. Langford, Schilb και Djedovic έδωσαν 20άρια και μόνο ο φθηνός Landesberg έμεινε στο 6, κερδίζοντας πάντως 3 κρέντιτς. Από τη στιγμή που Schilb και Djedovic είναι υποτιμημένοι, δεν έχουν κανένα λόγο να φύγουν. Από την άλλη ο Langford πήρε το 15% και βρίσκεται σε μια καλή αξία που μπορεί να απελευθερώσει πολλά κρέντιτς για αγορές, όμως δείχνει σε πολύ καλή κατάσταση και το εντός έδρας ματς με τη Ζαλγκίρις προσφέρεται για ...φαντασιακά όργια. Επομένως, αν δεν παραστεί ανάγκη, δε θα τον πουλήσω. Όσο για τον Αμερικανό της Μακάμπι, η αλήθεια είναι ότι περίμενα περισσότερα και με το φόβο ότι μπορεί και φέτος τελικά να αποδειχθεί λίγος και να ξεμείνει στην ομάδα για μερικές αγωνιστικές (όπως πχ ο συμπαίκτης του, Tyus, πέρυσι), προτιμώ να είναι αυτός ο περιφερειακός που θα αποχωρήσει. Κι αυτό γιατί θέλω οπωσδήποτε στην ομάδα τον Preldzic στα 51,8 κρέντιτς, που εκτός των άλλων, με σκορ μόλις 2,3 παίρνει το 15%. Έχει ξεκινήσει κι άλλες χρονιές εντυπωσιακά ο Τούρκος, αλλά αυτή τη φορά φαίνεται ότι θα ανέβει στις υψηλότερες θέσεις των περιφερειακών του παιχνιδιού και θα μείνει εκεί.

Η γραμμή των ψηλών τα πήγε πιο μέτρια, με τον most-bought Ajinca να σώζει την παρτίδα στο τελευταίο δεκάλεπτο με την Μπάμπεργκ και να πηγαίνει από το 4 στο 15 και από τα 54 στα 60 κρέντιτς, ενώ ο Brown, εκμεταλλεύτηκε το καλό ξεκίνημά του με τον Αστέρα και χωρίς να πάρει πολλές πρωτοβουλίες στη συνέχεια, έβγαλε σχεδόν αθόρυβα ένα 18,7. Αυτός που διέπρεψε ήταν ο συμπαίκτης του, Hendrix, τον οποίο δυστυχώς δεν είχα προτιμήσει, για να μη μαζευτούν πολλοί από την ίδια ομάδα (3 από Λοκομοτίβ) και από το ίδιο ματς (4 μαζί με Schilb). Η παρουσία του όμως δεν άφησε περιθώρια για περαιτέρω προβληματισμούς και ως στόχος, είναι αντίστοιχος του Preldzic για τους περιφερειακούς: πρέπει να μπει στην ομάδα οπωσδήποτε! Οι θέσεις που ελευθερώνονται είναι αναγκαστικά δύο: του Nelson που μένει εκτός για 4 έως 6 εβδομάδες και του Caner-Medley που έδωσε ένα ωραιότατο 0 στο ματς με τον Ολυμπιακό. Τώρα βέβαια ακολουθεί εύκολο παιχνίδι με την Ζιέλονα Γκόρα και δεν αποκλείω εν τέλει να μη χάσει κρέντιτς, αλλά να κερδίσει κιόλας! Όπως και να χει όμως, η λογική λέει ότι πρέπει να αποχωρήσει.

Συνοπτικά, μέχρι στιγμής, αποχωρούν σίγουρα ένας περιφερειακός, ο Nelson και ο Caner-Medley και έρχονται Preldzic, Hendrix και ένας ακόμη ψηλός. Οπότε, ο Wright παραμένει στους point guards. Τα 22 unspent της πρώτης αγωνιστικής, βοηθούν στο να παραμείνει ο Langford στην ομάδα και αυτός που θα αποχωρήσει να είναι ο Landesberg, δεδομένου ότι στους ψηλούς υπάρχει μια εξαιρετικά υποτιμημένη λύση που ακούει στο όνομα Romain Duport. Φθηνός, έχει να δίνει κρέντιτς για τουλάχιστον δύο εβδομάδες και αν και αγωνιστικά δεν εμπνέει, οικονομικά αποτελεί ιδανική επιλογή και συμπληρώνει όμορφα τις αλλαγές της αγωνιστικής.

Έτσι, το ρόστερ της ομάδας για την 2η αγωνιστική θα έχει ως εξής:

Wright
Bykov
Langford
Schilb
Djedovic
Preldzic
Brown
Hendrix
Ajinca
Duport

Δύο και δύο οι ψηλοί από Λοκομοτίβ και Στρασβούργο αντίστοιχα, αλλά αυτό για τους "Ρώσους" τουλάχιστον, δεν αποδείχθηκε πρόβλημα. Όσο για τον Duport, δεν μπήκε για να κάνει σκορ, οπότε μικρό το κακό.

Μην ξεχνάτε ότι μπορείτε να στέλνετε οποιοδήποτε σχόλιο και απορία στο twitter: https://twitter.com/EFCtheblog

Game 2: Credits makes the fantasy world go round

Μετά από την πρώτη αγωνιστική που πήγε όπως πήγε, για άλλους καλύτερα, γι' αυτούς που είχαν τον Musli, χειρότερα, μπαίνουμε σε ένα νέο στάδιο του παιχνιδιού, που θα διαρκέσει κάποιες εβδομάδες και χαρακτηρίζεται από την ανάγκη για συλλογή credits, κάτι που αποτελεί αποκλειστική προτεραιότητα κυρίως στα δύο επόμενα παιχνίδια. Αυτό συμβαίνει αφενός γιατί τα credits μας είναι εξ' αρχής λίγα, όσον αφορά την επιθυμητή σύνθεση του ρόστερ μας, αφετέρου, γιατί τώρα με τα λίγα παιχνίδια προκύπτουν πολύ πιο εύκολα υποτιμημένοι παίκτες που πρόκειται να αυξηθεί η τιμή τους άμεσα.

Ασφαλώς, για όλα αυτά υπάρχουν τα πολύ απλά μαθηματικά τα οποία πρέπει να έχει κατά νου ο παίκτης αν θέλει να πραγματοποιήσει μια καλή σεζόν στο fantasy. Ως γνωστόν, η αξία του παίκτη διαμορφώνεται ανάλογα με το σκορ του και συγκεκριμένα πολλαπλασιασμένο επί τον αριθμό 4. Δεδομένου όμως ότι η αξία του παίκτη δεν μπορεί να μεταβληθεί περισσότερο από 15% σε κάθε αγωνιστική, προκύπτουν παίκτες που το σκορ και η αξία τους δε συμβαδίζουν. Έχουμε λοιπόν τους υποτιμημένους και τους υπερτιμημένους παίκτες, ή απλά, αυτούς που πρέπει να αγοράσεις κι αυτούς που πρέπει να πουλήσεις ή να αποφύγεις. Όσο μεγαλύτερο είναι το σκορ ενός παίκτη κι όσο μικρότερη είναι παράλληλα η αξία του, τόσο πιο υποτιμημένος είναι. Ακριβώς το αντίστροφο ισχύει για τους υπερτιμημένους. Δεν αρκεί λοιπόν να έχει κάποιος παίκτης μια τέτοια διαφορά, αλλά όλη η ουσία είναι να έχει πραγματοποιήσει τόσο καλό σκορ και να θεωρείται τόσο υποτιμημένος, που να δίνει σχεδόν σίγουρα credits στο επόμενο παιχνίδι.

Και πώς βρίσκουμε πόσο υποτιμημένος είναι κάποιος παίκτης, ώστε να τον αγοράσουμε; Εδώ όλη τη δουλειά μπορεί να την κάνει ο calculator του blog, ο οποίος εισάγοντας τα δεδομένα βγάζει όλα τα απαραίτητα στοιχεία και ασφαλώς τι σκορ πρέπει να κάνει ο παίκτης για να μείνει στην αξία του, ή να πάρει το 15%. Καλό όμως είναι να ξέρουμε τι ακριβώς συμβαίνει και γι' αυτό θα χρησιμοποιήσω ένα παράδειγμα, το περσινό πουλέν του blog, Lucic, ο οποίος έχει σκορ 26 με αξία 43,7. Ξεκίνησε στα 38, έκανε σκορ 26 κι άρα, αν δεν υπήρχε ο περιορισμός του 15% θα βρισκόταν στα 104 credits! Πλέον όμως είναι στα 43,7 και για να παραμείνει τουλάχιστον σε αυτά θα πρέπει το σκορ του είναι είναι 4 φορές λιγότερο από αυτό. Δηλαδή να έχει ένα μέσο όρο περίπου στο 11. Θα έχει παίξει δύο παιχνίδια, επομένως να έχει αθροιστικό σκορ 22. Εφόσον έχει κάνει ήδη ένα 26άρι όμως, για να προκύψει το 22 θα πρέπει να κάνει -4. Κοινώς, με -4 ο Lucic δεν χάνει κανένα credit (για την ακρίβεια, -4,1, αφού θεωρήσαμε το 43,7 ως 44)! Αντίστοιχα, για να πάρει το 15% που μπορεί σε μία αγωνιστική, θα επαναλάβουμε την ίδια διαδικασία όχι για τα 43,7 credits που έχει τώρα, αλλά για 50,26 που θα έχει εφόσον πάρει το 15% (43,7 * 1,15). 50,26 / 4 = 12,56 μέσος όρος σκορ. 12,56 * 2 = 25,12 αθροιστικό σκορ. 25,12 - 26 = -0,88. Άρα, με -0,88, ή έστω, -1, κερδίζει το 15% σε αξία.

Προσοχή όμως, η ιστορία έχει δείξει ότι ακόμη και οι πιο σίγουροι παίκτες στην πραγματικότητα δεν είναι ποτέ σίγουροι. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα που μου έρχεται στο μυαλό είναι από τη σεζόν 2005-2006, όπου περίπου στα ίδια credits (γύρω στα 65, δε θυμάμαι πόσα ακριβώς), υπήρχαν μετά την πρώτη αγωνιστική δύο παίκτες: ο γνωστός μας Gelabale που είχε ξεκινήσει με 34,1 και ο Clint (C.C) Harrison me 33. Τη δεύτερη αγωνιστική έπαιξαν μεταξύ τους και ο πρώτος έκανε 0 και ο δεύτερος -1! Εν τέλει λοιπόν κέρδισαν ελάχιστα έως και καθόλου, ενώ περισσότερα είχε κερδίσει ο συμπαίκτης του Harrison, Lonnie Cooper που ήταν στα 53 credits με σκορ 25,3 κι ακολούθως 11. Το συμπέρασμα είναι ότι προφανώς και τα credits αποτελούν την πρώτη προτεραιότητα, όμως αν σου γεμίζει το μάτι ο παίκτης, ακόμα καλύτερα κι ας είναι λιγότερο υποτιμημένος.

Δυο φετινά ονόματα που μου έρχονται στο μυαλό ως πιθανά παραδείγματα, αν και παίζουν σε διαφορετική θέση είναι ο Preldzic και ο Tomic. Ο πρώτος θέλει ..αρνητικό σκορ για να πάρει το 15%, ο δεύτερος κάτι ψιλά, γύρω στο 5. Ασφαλώς δεν περιμένω ότι ο πρώτος θα απογοητεύσει και ο δεύτερος θα τα πάρει 1000%, αλλά σίγουρα ο ψηλός της Μπαρτσελόνα μου γεμίζει περισσότερο το μάτι. Κι εφόσον είναι στα ίδια πάνω κάτω credits, θα προτιμούσα τον Tomic, ο οποίος μπορεί να σταθεί στα ...ψηλά πατώματα των credits περισσότερο καιρό απ' ότι ο Preldzic, καθ 'ότι ψηλός. Μετράει κι αυτό στις αλλαγές. Είναι προτιμότεροι οι παίκτες που δε θα χρειαστούν άμεσα αλλαγή και θα μπορέσουν να μείνουν αρκετές εβδομάδες, δίνοντας credits. Άλλο είναι δηλαδή να πάρεις Lucic, που με τα σκορ που κάνει σε Euroleague και αδριατική φαίνεται ότι έχει πολύ δρόμο ακόμα κι άλλο τον K. Lavrinovic που είναι πιθανό να πάρει το 15%, αλλά μετά στα 92 credits είναι για πούλημα. Ο τελευταίος βέβαια έχει ένα άλλο καλό, που επίσης πρέπει να συνυπολογίσει κάποιος πραγματοποιώντας τις αλλαγές του. Δίνει πολλά credits με τη μία. Δεν υπάρχει λόγος να ξοδέψει κάποιος τις τρεις αλλαγές του αποκτώντας τρεις ...Blazic στα 21 credits, θα έχει μικρό όφελος. Ούτε να πάρει τρεις Lavrinovic, κερδίζοντας μεν πολλά credits, αλλά μετά κάποια θα χαθούν, αφού δεν θα μπορεί να τους εξαργυρώσει, είτε αυτούς, είτε άλλους παίκτες που είχε ήδη στην ομάδα. Για τρεις Lucic το συζητάμε... Όπως επίσης για έναν Lucic, έναν Blazic κι έναν Lavrinovic.

Από εκεί και πέρα, είναι προφανές, ότι όσα σχέδια κι αν κάνει κάποιος για τις πιθανές μεταγραφές του, πολλά εξαρτώνται κι από τους παίκτες που ήδη έχει. Αυτοί που θα χάσουν credits πρέπει να φύγουν. Κι ας έτυχε να κάνουν κακό ματς και τους πιστεύουμε. Αλλάζοντάς τους, θα μπορούμε μετά να τους πάρουμε πίσω, κερδίζοντας credits. Θα πρέπει λοιπόν να δούμε ποιοι παίκτες πρέπει να φύγουν, ποιοι πρέπει να αποκτηθούν και να καταλήξουμε στον καλύτερο δυνατό συνδυασμό βάσει όλων των παραπάνω: τους παίκτες που θα κερδίσουν credits, κατά προτίμηση να "γεμίζουν το μάτι", να μπορούν δηλαδή να επαναλάβουν το σκορ που έκαναν, να μπορούν να δίνουν credits για αρκετές αγωνιστικές ή και να δίνουν πολλά credits άμεσα.

Στα της ομάδας, το αρχικό σενάριο είχε ως εξής. Έρχεται ο Lucic στη θέση του Musli, φεύγει και ο Andric ο οποίος έχει τάση να χάσει credits κι επειδή στους περιφερειακούς τα πράγματα δείχνουν καλά, φεύγει και ένας εκ των point guards (μετά τα χθεσινά, ο Rannikko), οι οποίοι είναι ισορροπημένοι (σκορ-αξία). Στη θέση του pg μπαίνει ο Tchicamboud που είναι ο μοναδικός πλέι μέικερ της Σαλόν και παίζει 35' σε κάθε ματς και πλέον μένει μόνο ο ψηλός που θα καλύψει τη θέση του Andric. Υπήρχαν 24 unspent και με τις πρώτες δύο κινήσεις μειώθηκαν αρκετά, οπότε θα έπρεπε να κοιτάξω προς Ibdihi, Wallace, Miralles, Tsartaris. Εν τέλει, στον Tsartsaris, ο οποίος και δεδομένων των συνθηκών και της έλλειψης ψηλών στην frontline του Παναθηναϊκού, έχει ξεκινήσει φουριόζος. Αλλά εδώ κολλάω στην "φαντασιακή" ποιότητα του παίκτη και στο γεγονός ότι δεν είναι τρελά υποτιμημένος. Αφού θέλει γύρω στο 6 για να πάρει το 15%, γιατί να μην πάρω Tomic ο οποίος κάνει 20άρια και χρειάζεται κάτι λιγότερο από 6; 

Προκύπτει λοιπόν το δεύτερο σενάριο, το οποίο μάλλον θα είναι και το τελικό. Tomic στη θέση του Andric και φυσικά Lucic στη θέση του Musli. Θα μπορούσα να μείνω έτσι, αλλά είναι έγκλημα να μην πραγματοποιηθούν τρεις αλλαγές στις πρώτες αγωνιστικές. Δυστυχώς, στα point guards δεν υπάρχει κανένας σοβαρά υποτιμημένος από τα 45 credits και κάτω, οπότε θα πρέπει να κοιτάξω σε άλλες θέσεις και η θυσία κάποιου σημαντικού παίκτη είναι προ των πυλών. O Nachbar δεν φεύγει, ούτε ο Aradori, ο οποίος είναι υποτιμημένος. Για Blazic ούτε λόγος, ενώ στους ψηλούς ο Tuys είναι σε ίδια φάση με τους point guards (βεβαίως, υπάρχουν οι ψηλοί που ανέφερα όπως ο Tsartsaris, αλλά αν ήταν έτσι θα έμενα στο πρώτο σενάριο). Οπότε ο κλήρος πέφτει είτε στον Mirotic, είτε στον Schilb. Όσο ακριβώς κι αν είναι ο πρώτος, σαφώς και δεν πρόκειται να αποχωρήσει αν δεν είναι απαραίτητο. Πέραν της κλάσης του, αν κάνει δεύτερο συνεχόμενο καλό σκορ και ξεφύγει παραπάνω σε credits, μετά δε θα πιάνεται. Αντίθετα με τον Schilb, που όσο μαγική χρονιά κι αν κάνει, θα έχει ανεκτή τιμή την επόμενη αγωνιστική, ο αντικαταστάτης του (Preldzic) λογικά θα δώσει το 15% ούτως ή άλλως (ενώ ο Lavrinovic για τον Mirotic δεν είναι το ίδιο σίγουρος με το 13,8 που θέλει) και γενικότερα, μετά τον Preldzic θα μπορώ να δω για κάποιον ποιοτικό περιφερειακό που πιθανώς να είναι χαμηλά (πχ Nocioni, Langford), ενώ στους ψηλούς τα πράγματα φαίνονται πιο ζόρικα.

Σε σχέση με το πρώτο σενάριο, στο δεύτερο οι νέοι παίκτες προσφέρουν περισσότερα credits (αν όλοι πάρουν το 15%) και αγωνιστικά στέκεται καλύτερα. Το αρνητικό είναι ότι μένω με τα ίδια point guards που με έβγαλαν την πρώτη αγωνιστική ασπροπρόσωπο (ναι, το 8 του Hackett ήταν παραπάνω από ανεκτό σε σχέση με άλλα σκορ) και δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να επαναληφθεί αυτό κι από τους δύο. Επίσης, ούτε η παραμονή του Tyus με ενθουσιάζει, καθώς και στην Ιταλία παρέμεινε σε χαμηλά νερά, αλλά ήδη έγιναν δύο πιο αναγκαίες αλλαγές στους ψηλούς. Αλλά με αυτόν όπως και με τα point guards θα μπορώ να ασχοληθώ περισσότερο την επόμενη αγωνιστική.

Αυτά για την ώρα. Μην ξεχάσετε την προθεσμία αλλαγών που είναι Τετάρτη 20:45 και όχι Πέμπτη, λόγω του έκτακτου αγώνα Πρόκομ-Μάλαγα. 

Devotion. 

EFC 2012 - Game 2: ξεκάθαρες κινήσεις

Μετά από μια ικανοποιητική πρώτη αγωνιστική (μπορούσαμε και καλύτερα, μπορούσαμε και χειρότερα), ώρα να περάσουμε σε μια διαδικασία που δεν απαιτεί ιδιαίτερη σκέψη, αφού οι στόχοι είναι πολύ συγκεκριμένοι για τη δεύτερη αγωνιστική. Η γενική συνταγή είναι μία: διώχνουμε τους παίκτες από τους οποίους θα χάσουμε σίγουρα credits και τους αντικαθιστούμε με αυτούς που, αντιθέτως θα πάρουμε σίγουρα. Οι επιτρεπόμενες αλλαγές βέβαια είναι τρεις, επομένως θα πρέπει να βρούμε την καλύτερη δυνατή εξίσωση. 

Να επισημάνουμε πως η αξία κάθε παίκτη είναι ανάλογη του μέσου όρου σκορ του, επί 4, με τον περιορισμό να μη μεταβάλλεται κάθε φορά παραπάνω από 15%. Ωστόσο, ο μέσος όρος σκορ "παραμένει" και η αξία του παίκτη έχει την τάση να βρεθεί στην πραγματική της τιμή, με το πέρασμα των αγωνιστικών. Δηλαδή, ένας παίκτης που είχε αρχική αξία 40 κι έκανε σκορ 25, μετά το πρώτο παιχνίδι θα έχει αξία 46. Τη δεύτερη αγωνιστική και 0 σκορ να κάνει, ο μέσος όρος του γίνεται (25+0)/2=12,5 και η αξία που αναλογεί σ' αυτό το σκορ είναι 50. Θα κερδίσει επομένως άλλα 4 credits. Μπορείτε να υπολογίσετε με τι σκορ πιάνει την ελάχιστη/μέγιστη τιμή, αλλά και πως παραμένει σ' αυτή, κάθε παίκτης, μέσω του score calculator του blog.

Όσον αφορά τους παίκτες που θα διώξουμε, μπορεί ανάμεσα σ' αυτούς που θα χάσουν σίγουρα credits, να υπάρχει και κάποιος που πιστεύουμε πολύ, έκανε απλά μια κακή πρεμιέρα κλπ. Δεν είναι κακό να παραμείνει αυτός ο παίκτης στην ομάδα, ειδικά εφόσον έχετε αρκετούς παίκτες που δεν πήγαν καλά. Το πράγμα όμως συνήθως λειτουργεί περισσότερο ανάποδα, δηλαδή βλέπεις πρώτα τι θέλεις να πάρεις και μετά προσαρμόζεις ανάλογα τα πλάνα σου στο ποιους θα διώξεις.

Στους στόχους, υπάρχουν πολλές ευκαιρίες, σε κάθε θέση και για κάθε βαλάντιο. Οι καλύτερες περιπτώσεις είναι θεωρητικά αυτοί που θα δίνουν credits όχι μόνο για την επόμενη αγωνιστική, αλλά για δύο και παραπάνω (εξοικονομώντας έτσι αλλαγές για μετά) και αυτοί που θα δώσουν με τη μία πάρα πολλά credits. Στην πρώτη περίπτωση μιλάμε κυρίως για φθηνούς παίκτες και στη δεύτερη για πολύ ακριβούς. Εδώ ακριβώς φτάνουμε και στο "βλέπεις πρώτα τι θέλεις να πάρεις". Ο Kirilenko αποτελεί εξαιρετική περίπτωση, αλλά δύσκολη. MVP της πρώτης αγωνιστικής, 40,7 με το 10% της νίκης, στα 86,25 credits χρειάζεται 8,9 πόντους για ν' αυξήσει εκ νέου κατά 15% την αξία του. Και δεν είναι μόνο αυτό. Φαίνεται πως αποτελεί ξεχωριστή περίπτωση fantasy παίκτη, από αυτούς που αν δεν τον γραπώσεις όσο προλαβαίνεις, μετά σου είναι σχεδόν αδύνατο να τον αποκτήσεις, όπως και να περάσεις όσους τον έχουν στην ομάδα τους. Όπως ο Milojevic και ο Parker το 2005, ή ο Macijauskas με τον Ολυμπιακό μερικά χρόνια αργότερα (πριν τραυματιστεί ξανά). Έχει και το ελαφρυντικό του ότι δε δεσμεύεται με κάποια ομάδα του ΝΒΑ ώστε να επιστρέψει άμεσα με τη λήξη του lock out. 

Εφόσον ο βασικός στόχος είναι αυτός, τότε οι άλλοι δύο θα πρέπει να κυμαίνονται στα χαμηλά. Υπάρχουν γενικότερα πολλές καλές περιπτώσεις, πλέον το μάτι σας θα έχει εξασκηθεί αρκετά για να τις διαβάζετε άμεσα, όμως βάσει και των παικτών που θέλουμε ν' αποχωρήσουν, οι οποίοι είναι οι παίκτες της Unics, Greer και Wilkinson, κοιτάμε προς Collins και Shermandini. Ανήκουν στην πρώτη κατηγορία στόχων που αναφέραμε παραπάνω κι αν για τον Collins το πρώτο παιχνίδι ήταν έκπληξη (λόγω της περσινής χρονιάς και όχι ικανοτήτων) και το επόμενο ερωτηματικό, με την αλλαγή προπονητή, ο Shermandini ξεκίνησε τη χρονιά από εκεί που την άφησε πέρυσι και περιμένουμε με σταθερή συχνότητα τα διψήφια σκορ και φέτος. Αναγκαστικά, ο τρίτος παίκτης που θ' αποχωρήσει θα είναι ο Gee, καθώς ο Lucic που έχει τάση να χάσει κι άλλα credits είναι αρκετά φθηνός, ενώ ο Pekovic θα ήταν μικρό έγκλημα να μείνει εκτός ομάδας τώρα, ακόμα κι αν έχει ένα πολύ δύσκολο παιχνίδι απέναντι στον Schortsanitis. Να σημειωθεί πως αυτές οι αλλαγές δε ...βγαίνουν από μόνες τους, αλλά μας βοήθησε η καβάντζα που είχαμε αφήσει. Αυτά προς το παρόν, μέχρι το κλείσιμο των αλλαγών έχουμε περιθώρια για επιπλέον σκέψεις και προβληματισμούς.

Η προθεσμία για τις αλλαγές είναι το βράδυ της Τρίτης και όχι την Τετάρτη, με το παιχνίδι ανάμεσα σε Μάλαγα και Ζαλγκίρις να διεξάγεται την ίδια μέρα, στις 21:45.

Ν' αναφέρουμε ξανά πως η private league είναι εκ νέου ανοιχτή. Προσοχή όμως, είπαμε ότι μέχρι δύο ομάδες επιτρέπονται, οπότε, εφόσον έχετε ξεπεράσει αυτό τον αριθμό, αν δεν ενημερωθούμε από εσάς τους ίδιους για το ποιες να διαγραφούν, θα μείνουν οι δύο που μπήκαν πρώτες. Επίσης, αν και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει αυτό το σενάριο, αν στο τέλος της χρονιάς υπάρξει κάποιο δώρο στο νικητή, αυτός σίγουρα θα προέρχεται από την ...αρχική σύνθεση του πρωταθλήματος, τις 50 δηλαδή ομάδες κι όχι από κάποια ομάδα που μπήκε μετέπειτα (και η οποία ασφαλώς είναι καλοδεχούμενη για το γενικότερο ανταγωνισμό). Αυτό για να είμαστε σωστοί μεταξύ μας, αλλά και να μπορούμε ν' απολαύσουμε ένα όσο πιο δυνατό πρωτάθλημα γίνεται. Devotion.