Ο πρώτος γύρος της Euroleague ολοκληρώθηκε και ήρθε η ώρα να κάνουμε μια ανασκόπηση για το τι πέτυχαν οι κορυφαίοι του παιχνιδιού, αλλά και λίγα λόγια για το πώς πήγε η ομάδα που διατηρούμε.
Για την ομάδα:
Από πλευράς credits, πήγε πολύ καλά η πρώτη φάση, αφού μαζεύτηκαν 735 credits. Αυτό μας επιτρέπει να επικεντρωθούμε στα στατιστικά του παίχτη και να μην κυνηγάμε βραχυπρόθεσμες περιπτώσεις για κάποια παραπάνω credtis.
Από την πλευρά του σκορ, τώρα, η αλήθεια είναι ότι υπήρχε η δυνατότητα να πάμε ακόμα πιο ψηλά, αλλά αν σκεφτούμε ότι η λογική μας στις πρώτες ειδικά αγωνιστικές ήταν καθαρά να κυνηγήσουμε υποτιμημένους παίχτες, τότε οι 1480 πόντοι ( 148/αγωνιστική) και η θέση στους πρώτους 3,500 μπορεί να θεωρηθεί και αξιόλογη. Γίνανε λάθη (με αποκορύφωμα την τελευταία αγωνιστική - θα αναλυθεί σε επόμενο άρθρο), αλλά μπορούμε να επανορθώσουμε στο Top 16 και να ανακάμψουμε.
Για τους παίχτες:
Θα ασχοληθούμε μόνο με παίχτες που πέρασαν στο Top 16 και οι κατηγορίες που θα εξετάσουμε είναι οι εξής: συνέπεια, τάση, μ.ο. πόντων, σκορ, assist και rebound και ευστοχία% (βολές, δίποντα, τρίποντα). Σε πράσινο πλαίσιο βρίσκονται οι καλύτερες αποδόσεις σε κάθε κατηγορία και σε κόκκινο οι χειρότερες.
(Με τάση σε αυτή την περίπτωση δεν εννοούμε την τάση που έχουμε ορίσει στα άρθρα της κάθε αγωνιστικής, αλλά το κατά πόσο βελτιώθηκε ο παίχτης κατά τη διάρκεια της πρώτης φάσης.
Μικρότερο του -0,5: πτωτική τάση
Μεταξύ -0,5 και 0,5: σταθερός στη διάρκεια της πρώτης φάσης
Μεγαλύτερο του 0,5: ανοδική τάση)
Point Guards
Από τον παραπάνω πίνακα ξεχωρίζουμε τα εξής:
Ο Rochestie έχει εξαιρετικά ποσοστά ευστοχίας, είναι πρώτος σκόρερ στους guard, αλλά και σε ολόκληρη την Euroleague και ταυτόχρονα έχει μια φοβερή συνέπεια (5,49) στα σκορ που δίνει, με χαρακτηριστικό παράδειγμα, ότι σκόραρε 4 δίποντα και στα 8 παιχνίδια που έδωσε!
Από εκεί και πέρα, αξιοπρόσεχτο στοιχείο είναι και οι 8,4 assist του Teodosic, αν και έχει πολύ λίγα παιχνίδια (5), σε σύγκριση πχ με τον Herteul, που σε 10 παιχνίδια έχει 6,7.
Τέλος, ο Sergi δείχνει μια πολύ ανοδική πορεία (2,33) κάτι που μας προϊδεάζει ότι και στο top16 θα συνεχίσει δυναμικά, παρά τον πρόσφατο τραυματισμό του.
Στον αντίποδα, ο Williams έχει, μεν, τα περισσότερα rebound, αλλά αυτό δε μοιάζει αρκετό να αντισταθμίσει το γεγονός ότι είναι ο πιο ασταθής από τους παραπάνω guard (-7,34), με τα χειρότερα ποσοστά ευστοχίας σε όλες τις κατηγορίες.
Shooting guards/Small Forwards
Πολλά και ενδιαφέροντα μπορούμε να δούμε σε αυτόν τον πίνακα.
Ο αρχηγός του Ολυμπιακού είναι πρώτος σκόρερ στη θέση του (17,5) και πρώτος σε assist (5,2). Τα ποσοστά του είναι αξιοπρεπή, αλλά μπορεί να πέσουν με την επιστροφή του Lojeski, καθώς θα μοιραστούν κάπως οι προσπάθειες στα επιθετικά plays των Πειραιωτών.
Ο Weems, τώρα, είναι όπως είπαμε πολλές φορές ο πιο σταθερός παίχτης στο παιχνίδι, με καλά ποσοστά στα δίποντα και αρκετά rebound. Μπορεί να ανέβει ακόμα περισσότερο στην επόμενη φάση, που θα δυσκολέψουν τα παιχνίδια και θα χρειαστεί να αναλάβει μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού της CSKA.
Για τον Σέρβο της Fener, τα πράγματα είναι αρκετά ξεκάθαρα. Σταθερότατος (6,95), ο πιο εύστοχος σουτέρ δύο πόντων (64,2%) και αν και δε σκοράρει πολύ, τα rebound του και η ευστοχία του θα τον κρατήσουν στις κορυφαίες επιλογές σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού. Το ίδιο ισχύει και για τον Kinsey. Πιο ασταθής σίγουρα (2,77) και με τις λιγότερες assist (1,6) σε σχέση με τους 3 προαναφερθέντες, αλλά προσφέρει με πολλά rebound και με τους 14,4 πόντους του. Επίσης, είναι πολύ θετικό ότι παίρνει πάντα πολύ χρόνο, οπότε θα μπορεί να δώσει σκορ και στη συνέχεια.
Ο πιο εύστοχος παίχτης από τη γραμμή των 6,75 του πίνακα, ο Goudelock, είναι δυστυχώς ο πιο ασταθής (-5,31), ο χειρότερος εκτελεστής βολών (68,8%), ο χειρότερος rebounder (2,7) και ο παίχτης με τη χειρότερη τάση (-1,36). Όλα αυτά τον καθιστούν μια πολύ αβέβαιη επιλογή, αλλά με την (πολύ περίεργη) εμμονή που δείχνει να έχει ο Obradovic μαζί του, κάτι που του εξασφαλίζει 29' Μ.Ο. , δεν αποκλείεται να βρει ένα πιο σταθερό ρυθμό και να φτάσει στο σημείο να προσφέρει σταθερά πολύ καλά σκορ.
Είναι ίσως άδικο να βλέπουμε τον Rudy με 3 κόκκινα σκορ, μιας και είχε λίγα παιχνίδια, αλλά θα αποτελέσει μήλο της έριδος στα επόμενα παιχνίδια για όλους μας, οπότε καλό είναι να δούμε τα μέχρι τώρα στατιστικά του. Αναμένεται να ανεβεί φυσικά, ειδικά σε κατηγορίες όπως τα ποσοστά του σε 2π (39,3%) και 3π (26,1%) όπως και στο σκοράρισμα και τα rebound του.
Power forwards/Centers
Η κατηγορία των ψηλών είναι αυτή που θα μας απασχολήσει περισσότερο και αυτή που έχουμε να πούμε τα περισσότερα.
Για τον καλύτερο παίχτη του fantasy, Marjanovic, δε χωράνε πολλές αναλύσεις. Έκανε συγκλονιστικές εμφανίσεις στον πρώτο γύρο και όλοι όσοι δεν τον έχουμε, παρακαλάμε να κάνει μια, δύο κακές εμφανίσεις για να τον αποκτήσουμε. Τυχεροί (και φυσικά ικανοί) όσοι τον αποκτήσανε νωρίς και πήραν μια γενναία αύξηση στο καλάθι τους στο τέλος της πρώτης φάσης. Για τη συνέχεια, λογικά θα διατηρηθεί ψηλά, αν και μοιάζει δύσκολο να τελειώσει με 100+, καθώς δυσκολεύουν τα παιχνίδια. Είναι ο δεύτερος πιο συνεπής ψηλός (7,53), πίσω μόνο από το έταιρό του ήμισυ στους ψηλούς του Ερυθρού Αστέρα, τον Mitrovic (7,64). Ο Σέρβος power forward, εκτός από τη σταθερότητά του, είναι πρώτος σε ασίστ (3 μαζί με τον Vorontsevich) και 3ος rebounder. Πολύ αξιόλογη λύση, μέσα στις 5 καλύτερες επιλογές στη θέση του για μένα.
Ο Erceg αποτελεί την πιο περίεργη περίπτωση ψηλού αυτή τη στιγμή. Εξωφρενική ευστοχία σε βολές (97,3% έχει χάσει μόλις μία!) και τρίποντο (51%), αλλά εξίσου μεγάλη αστοχία στα δίποντα (37%). Είναι επίσης ο χειρότερος rebounder (4,9) και δίνει τις λιγότερες assist (0,4). Η ευστοχία του τον έχει φέρει στην πρώτη θέση των σκόρερ του πίνακα και δεύτερος στη διοργάνωση, πίσω από τον Rochestie. Το γεγονός ότι είναι ο πιο ασυνεπής ψηλός με -4,55 (το οποίο, όμως, για να είμαστε σωστοί οφείλεται και στο 41 που είχε κάνει), αλλά και η έλλειψη rebound. τον καθιστά μια παρακινδυνευμένη επιλογή. Από την άλλη, θα συνεχίσει να παίρνει πολλές προσπάθειες και στο top16, οπότε το αν θα τον επιλέξετε εξαρτάται αποκλειστικά από τη λογική που ακολουθείτε.
Ο McLean είναι ο δεύτερος καλύτερος ψηλός και όχι μόνο βάση credits. Είναι ο 3ος πιο σταθερός ψηλός (5,23), 2ος σε assist, πρώτος σε τάση και με αξιόλογα νούμερα σε rebound και πόντους. Μπορεί να σταθεροποιηθεί λίγο πιο χαμηλά από τα 88 credits, αλλά ακόμα κι έτσι αξίζει να τον εμπιστευτείτε.
Tomic και Randle δεν ξεχωρίζουν ιδιαίτερα σε κάποια κατηγορία. Τους συμπεριλαμβάνουμε στον πίνακα, καθώς εκτιμούμε ότι θα είναι καλές λύσεις στη συνέχεια, με τον Κροάτη ειδικά να είναι παίχτης φοβερής ποιότητας. Είναι 2ος rebounder, πίσω από τον Marjanovic, αλλά με λίγους πόντους προς το παρόν. Μόνο πρόβλημα οι βολές, που το 68,1% που έχει είναι το χειρότερο στον πίνακα.
Ο Vorontsevich, που έχει επιλεγεί πολλές φορές στην ομάδα, έχει δώσει κάποια πολύ καλά σκορ στη διάρκεια της πρώτης φάσης, αλλά διακρίνεται μόνο στις assist, όπου είναι και πρώτος με 3 ανά παιχνίδι. Οι πόντοι που πετυχαίνει συμπληρώνουν σχεδόν πάντα τα rebound του, με τέτοιο τρόπο ώστε να έχει δώσει μόνο 2 φορές κάτω από 10. Ανησυχητικό ότι έχει τη χειρότερη τάση, κάτι που μας λέει ότι ακολούθησε πτωτική τάση στη φάση των 24.
Τέλος, ο Hines είναι ο πιο εύστοχος ψηλός στα σουτ 2π (73,3%) και αρκετά συνεπής στο σκορ του (3). Από την άλλη, με 8,1 πόντους μόνο, είναι ο χειρότερος σκόρερ του πίνακα και σε συνδυασμό με τον περιορισμένο χρόνο που παίρνει μένει μακρυά από τις top επιλογές. Χαρακτηριστικό ότι έχει μόνο ένα με παιχνίδι με +30' και έχει μέσο όρο 20'.
Συνοψίζοντας, ήταν μια πρώτη φάση απρόβλεπτη, με πολλούς παίχτες, που ίσως να μην ξέραμε, να εντυπωσιάζουν (πχ Mitrovic, Rochestie), αλλά και παίχτες που φαίνονταν σίγουρες επιλογές να απογοητεύουν (πχ Pargo, Preldzic). Ας ελπίσουμε σε ένα ακόμα καλύτερο Top16, με ψηλά σκορ και πολύ θέαμα!
Για την ομάδα:
Από πλευράς credits, πήγε πολύ καλά η πρώτη φάση, αφού μαζεύτηκαν 735 credits. Αυτό μας επιτρέπει να επικεντρωθούμε στα στατιστικά του παίχτη και να μην κυνηγάμε βραχυπρόθεσμες περιπτώσεις για κάποια παραπάνω credtis.
Από την πλευρά του σκορ, τώρα, η αλήθεια είναι ότι υπήρχε η δυνατότητα να πάμε ακόμα πιο ψηλά, αλλά αν σκεφτούμε ότι η λογική μας στις πρώτες ειδικά αγωνιστικές ήταν καθαρά να κυνηγήσουμε υποτιμημένους παίχτες, τότε οι 1480 πόντοι ( 148/αγωνιστική) και η θέση στους πρώτους 3,500 μπορεί να θεωρηθεί και αξιόλογη. Γίνανε λάθη (με αποκορύφωμα την τελευταία αγωνιστική - θα αναλυθεί σε επόμενο άρθρο), αλλά μπορούμε να επανορθώσουμε στο Top 16 και να ανακάμψουμε.
Για τους παίχτες:
Θα ασχοληθούμε μόνο με παίχτες που πέρασαν στο Top 16 και οι κατηγορίες που θα εξετάσουμε είναι οι εξής: συνέπεια, τάση, μ.ο. πόντων, σκορ, assist και rebound και ευστοχία% (βολές, δίποντα, τρίποντα). Σε πράσινο πλαίσιο βρίσκονται οι καλύτερες αποδόσεις σε κάθε κατηγορία και σε κόκκινο οι χειρότερες.
(Με τάση σε αυτή την περίπτωση δεν εννοούμε την τάση που έχουμε ορίσει στα άρθρα της κάθε αγωνιστικής, αλλά το κατά πόσο βελτιώθηκε ο παίχτης κατά τη διάρκεια της πρώτης φάσης.
Μικρότερο του -0,5: πτωτική τάση
Μεταξύ -0,5 και 0,5: σταθερός στη διάρκεια της πρώτης φάσης
Μεγαλύτερο του 0,5: ανοδική τάση)
Point Guards
| ΠΑΙΧΤΗΣ |
CREDITS
|
Μ.Ο.
ΣΚΟΡ
|
Μ.Ο.
ΠΟΝΤΩΝ
|
Μ.Ο. REB
|
Μ.Ο.
ASS
|
ΣΥΝΕΠΕΙΑ
|
ΤΑΣΗ
|
1p%
|
2p%
|
3p%
|
Teodosic
|
90,6
|
22,7
|
17,4
|
3
|
8,4
|
3,22
|
2,4
|
80
|
68,4
|
44,2
|
Rochestie
|
83,3
|
20,8
|
20
|
1,8
|
5,6
|
5,49
|
2,28
|
89,2
|
50
|
51,2
|
Heurtel
|
68,4
|
17,1
|
12,2
|
2,8
|
6,7
|
-3,94
|
-0,93
|
78,6
|
51,1
|
56,3
|
Llull
|
59,3
|
14,8
|
10,6
|
2
|
4,9
|
4,56
|
-0,17
|
90
|
48,6
|
40
|
Williams
|
56,8
|
14,2
|
12,5
|
3,9
|
6,9
|
-7,34
|
-0,49
|
69
|
38,2
|
31,8
|
Sergi
|
52,7
|
13,5
|
10,6
|
1
|
5,9
|
-2,97
|
2,33
|
69,2
|
54,1
|
40
|
Από τον παραπάνω πίνακα ξεχωρίζουμε τα εξής:
Ο Rochestie έχει εξαιρετικά ποσοστά ευστοχίας, είναι πρώτος σκόρερ στους guard, αλλά και σε ολόκληρη την Euroleague και ταυτόχρονα έχει μια φοβερή συνέπεια (5,49) στα σκορ που δίνει, με χαρακτηριστικό παράδειγμα, ότι σκόραρε 4 δίποντα και στα 8 παιχνίδια που έδωσε!
Από εκεί και πέρα, αξιοπρόσεχτο στοιχείο είναι και οι 8,4 assist του Teodosic, αν και έχει πολύ λίγα παιχνίδια (5), σε σύγκριση πχ με τον Herteul, που σε 10 παιχνίδια έχει 6,7.
Τέλος, ο Sergi δείχνει μια πολύ ανοδική πορεία (2,33) κάτι που μας προϊδεάζει ότι και στο top16 θα συνεχίσει δυναμικά, παρά τον πρόσφατο τραυματισμό του.
Στον αντίποδα, ο Williams έχει, μεν, τα περισσότερα rebound, αλλά αυτό δε μοιάζει αρκετό να αντισταθμίσει το γεγονός ότι είναι ο πιο ασταθής από τους παραπάνω guard (-7,34), με τα χειρότερα ποσοστά ευστοχίας σε όλες τις κατηγορίες.
Shooting guards/Small Forwards
| ΠΑΙΧΤΗΣ |
CREDITS
|
Μ.Ο.
ΣΚΟΡ
|
Μ.Ο.
ΠΟΝΤΩΝ
|
Μ.Ο. REB
|
Μ.Ο.
ASS
|
ΣΥΝΕΠΕΙΑ
|
ΤΑΣΗ
|
1p%
|
2p%
|
3p%
|
Smith
|
83,1
|
20,8
|
16,8
|
7,1
|
2,7
|
8,22
|
1,32
|
78,1
|
61,2
|
37,3
|
Spanoulis
|
77
|
19,2
|
17,5
|
2,7
|
5,2
|
-0,9
|
0,1
|
73
|
52,4
|
34,4
|
Bjelica
|
75
|
18,8
|
11,8
|
5,7
|
2
|
6,95
|
0,84
|
76,5
|
64,2
|
29,6
|
Goudelock
|
71,9
|
18
|
16,9
|
2,7
|
2,3
|
-5,31
|
-1,36
|
68,8
|
58
|
47,3
|
Kinsey
|
70,6
|
17,6
|
14,4
|
5,4
|
1,6
|
2,77
|
0,2
|
81,8
|
46
|
29,2
|
Weems
|
66
|
16,5
|
14,7
|
4,7
|
4,7
|
13,1
|
0,5
|
83,3
|
51,7
|
38,5
|
Hackett
|
64
|
15,9
|
13,2
|
3,6
|
4,8
|
1,06
|
1,05
|
69,4
|
40,6
|
40,5
|
Rudy
|
57,2
|
14,3
|
10,1
|
3,3
|
3
|
-4,27
|
0,82
|
91,3
|
39,3
|
26,
|
Πολλά και ενδιαφέροντα μπορούμε να δούμε σε αυτόν τον πίνακα.
Smith, Spanoulis και Weems είναι οι καλύτερες επιλογές, βάση αριθμών.
Ο forward της Maccabi είναι ο δεύτερος πιο συνεπής παίχτης (8,22) πίσω μόνο από τον εξωπραγματικά σταθερό Weems (13,1) και επίσης είναι πρώτος σε rebound (7,1) και τρίτος σε πόντους. Είναι, επίσης, πάρα πολύ εύστοχος στα σουτ 2 πόντων, έχοντας 63,2%, πολύ κοντά στον πρώτο Bjelica (64,2%).Ο αρχηγός του Ολυμπιακού είναι πρώτος σκόρερ στη θέση του (17,5) και πρώτος σε assist (5,2). Τα ποσοστά του είναι αξιοπρεπή, αλλά μπορεί να πέσουν με την επιστροφή του Lojeski, καθώς θα μοιραστούν κάπως οι προσπάθειες στα επιθετικά plays των Πειραιωτών.
Ο Weems, τώρα, είναι όπως είπαμε πολλές φορές ο πιο σταθερός παίχτης στο παιχνίδι, με καλά ποσοστά στα δίποντα και αρκετά rebound. Μπορεί να ανέβει ακόμα περισσότερο στην επόμενη φάση, που θα δυσκολέψουν τα παιχνίδια και θα χρειαστεί να αναλάβει μεγαλύτερο μέρος του παιχνιδιού της CSKA.
Για τον Σέρβο της Fener, τα πράγματα είναι αρκετά ξεκάθαρα. Σταθερότατος (6,95), ο πιο εύστοχος σουτέρ δύο πόντων (64,2%) και αν και δε σκοράρει πολύ, τα rebound του και η ευστοχία του θα τον κρατήσουν στις κορυφαίες επιλογές σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού. Το ίδιο ισχύει και για τον Kinsey. Πιο ασταθής σίγουρα (2,77) και με τις λιγότερες assist (1,6) σε σχέση με τους 3 προαναφερθέντες, αλλά προσφέρει με πολλά rebound και με τους 14,4 πόντους του. Επίσης, είναι πολύ θετικό ότι παίρνει πάντα πολύ χρόνο, οπότε θα μπορεί να δώσει σκορ και στη συνέχεια.
Ο πιο εύστοχος παίχτης από τη γραμμή των 6,75 του πίνακα, ο Goudelock, είναι δυστυχώς ο πιο ασταθής (-5,31), ο χειρότερος εκτελεστής βολών (68,8%), ο χειρότερος rebounder (2,7) και ο παίχτης με τη χειρότερη τάση (-1,36). Όλα αυτά τον καθιστούν μια πολύ αβέβαιη επιλογή, αλλά με την (πολύ περίεργη) εμμονή που δείχνει να έχει ο Obradovic μαζί του, κάτι που του εξασφαλίζει 29' Μ.Ο. , δεν αποκλείεται να βρει ένα πιο σταθερό ρυθμό και να φτάσει στο σημείο να προσφέρει σταθερά πολύ καλά σκορ.
Είναι ίσως άδικο να βλέπουμε τον Rudy με 3 κόκκινα σκορ, μιας και είχε λίγα παιχνίδια, αλλά θα αποτελέσει μήλο της έριδος στα επόμενα παιχνίδια για όλους μας, οπότε καλό είναι να δούμε τα μέχρι τώρα στατιστικά του. Αναμένεται να ανεβεί φυσικά, ειδικά σε κατηγορίες όπως τα ποσοστά του σε 2π (39,3%) και 3π (26,1%) όπως και στο σκοράρισμα και τα rebound του.
Power forwards/Centers
| ΠΑΙΧΤΗΣ |
CREDITS
|
Μ.Ο.
ΣΚΟΡ
|
Μ.Ο. ΠΟΝΤΩΝ
|
Μ.Ο. REB
|
Μ.Ο. ASS
|
ΣΥΝΕΠΕΙΑ
|
ΤΑΣΗ
|
1p%
|
2p%
|
3p%
|
Marjanovic
|
106,6
|
26,4
|
16,8
|
10,7
|
1
|
7,53
|
0,47
|
72,7
|
64,6
|
-
|
McLean
|
88,2
|
22,1
|
14,3
|
5,7
|
2,29
|
5,23
|
1,31
|
70,3
|
67,1
|
0
|
Erceg
|
76,3
|
19,1
|
18,1
|
4,9
|
0,4
|
-4,55
|
0,86
|
97,3
|
37
|
51,8
|
Tomic
|
74,7
|
18,7
|
10,4
|
6,8
|
1,2
|
-0,45
|
-0,18
|
68,1
|
64,3
|
-
|
Randle
|
73,5
|
18,4
|
13,8
|
5
|
1,8
|
-1,23
|
-0,51
|
91,7
|
67,7
|
38,5
|
Mitrovic
|
67,5
|
16,9
|
11,7
|
5,9
|
3
|
7,64
|
0,18
|
83,3
|
63
|
27,6
|
Vorontsevich
|
66,9
|
16,7
|
10,1
|
5,3
|
3
|
1,18
|
-0,73
|
80
|
59,5
|
44,1
|
Hines
|
55
|
13,8
|
8,1
|
5,6
|
0,5
|
3
|
-0,33
|
78,9
|
73,3
|
0
|
Η κατηγορία των ψηλών είναι αυτή που θα μας απασχολήσει περισσότερο και αυτή που έχουμε να πούμε τα περισσότερα.
Ο Erceg αποτελεί την πιο περίεργη περίπτωση ψηλού αυτή τη στιγμή. Εξωφρενική ευστοχία σε βολές (97,3% έχει χάσει μόλις μία!) και τρίποντο (51%), αλλά εξίσου μεγάλη αστοχία στα δίποντα (37%). Είναι επίσης ο χειρότερος rebounder (4,9) και δίνει τις λιγότερες assist (0,4). Η ευστοχία του τον έχει φέρει στην πρώτη θέση των σκόρερ του πίνακα και δεύτερος στη διοργάνωση, πίσω από τον Rochestie. Το γεγονός ότι είναι ο πιο ασυνεπής ψηλός με -4,55 (το οποίο, όμως, για να είμαστε σωστοί οφείλεται και στο 41 που είχε κάνει), αλλά και η έλλειψη rebound. τον καθιστά μια παρακινδυνευμένη επιλογή. Από την άλλη, θα συνεχίσει να παίρνει πολλές προσπάθειες και στο top16, οπότε το αν θα τον επιλέξετε εξαρτάται αποκλειστικά από τη λογική που ακολουθείτε.
Ο McLean είναι ο δεύτερος καλύτερος ψηλός και όχι μόνο βάση credits. Είναι ο 3ος πιο σταθερός ψηλός (5,23), 2ος σε assist, πρώτος σε τάση και με αξιόλογα νούμερα σε rebound και πόντους. Μπορεί να σταθεροποιηθεί λίγο πιο χαμηλά από τα 88 credits, αλλά ακόμα κι έτσι αξίζει να τον εμπιστευτείτε.
Tomic και Randle δεν ξεχωρίζουν ιδιαίτερα σε κάποια κατηγορία. Τους συμπεριλαμβάνουμε στον πίνακα, καθώς εκτιμούμε ότι θα είναι καλές λύσεις στη συνέχεια, με τον Κροάτη ειδικά να είναι παίχτης φοβερής ποιότητας. Είναι 2ος rebounder, πίσω από τον Marjanovic, αλλά με λίγους πόντους προς το παρόν. Μόνο πρόβλημα οι βολές, που το 68,1% που έχει είναι το χειρότερο στον πίνακα.
Ο Vorontsevich, που έχει επιλεγεί πολλές φορές στην ομάδα, έχει δώσει κάποια πολύ καλά σκορ στη διάρκεια της πρώτης φάσης, αλλά διακρίνεται μόνο στις assist, όπου είναι και πρώτος με 3 ανά παιχνίδι. Οι πόντοι που πετυχαίνει συμπληρώνουν σχεδόν πάντα τα rebound του, με τέτοιο τρόπο ώστε να έχει δώσει μόνο 2 φορές κάτω από 10. Ανησυχητικό ότι έχει τη χειρότερη τάση, κάτι που μας λέει ότι ακολούθησε πτωτική τάση στη φάση των 24.
Τέλος, ο Hines είναι ο πιο εύστοχος ψηλός στα σουτ 2π (73,3%) και αρκετά συνεπής στο σκορ του (3). Από την άλλη, με 8,1 πόντους μόνο, είναι ο χειρότερος σκόρερ του πίνακα και σε συνδυασμό με τον περιορισμένο χρόνο που παίρνει μένει μακρυά από τις top επιλογές. Χαρακτηριστικό ότι έχει μόνο ένα με παιχνίδι με +30' και έχει μέσο όρο 20'.
Συνοψίζοντας, ήταν μια πρώτη φάση απρόβλεπτη, με πολλούς παίχτες, που ίσως να μην ξέραμε, να εντυπωσιάζουν (πχ Mitrovic, Rochestie), αλλά και παίχτες που φαίνονταν σίγουρες επιλογές να απογοητεύουν (πχ Pargo, Preldzic). Ας ελπίσουμε σε ένα ακόμα καλύτερο Top16, με ψηλά σκορ και πολύ θέαμα!
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου